　　家庭農場從產權上來說屬于個體，由戶主與其家庭成員共同勞動和經營，并在一定情況下雇傭部分勞動力的農業企業。這與歷史上的自然經濟明顯不同，即其產品是需要進入市場進行交換的，具有相當程度的專業化和商品化的屬性，社會化程度高。家庭農場是農業家庭經營的一種延續與繼承，具有規模優勢。家庭經營優越性明顯，使得活動主體具有了多重適應性的特點。這種制度對于農業企業化經營是有利的，能夠提升農業的競爭力。我國家庭農場的歷史較短，處于初步階段，家庭農場的模式體系尚不完善，還存在著諸多問題。我們可以從發達國家家庭農場的相關特點入手，找出這些國家家庭農場存在的優勢，結合我國的特殊國情，從中得到一些啟示。

　　一、美國家庭農場對中國家庭農場發展的啟示

　　美國擺脫英國殖民者獨立后，由于實際的國情限制，首先發展的就是農業經濟。美國政府將公有土地進行了大規模地出售，奠定了農場主自己掌握土地的家庭農場制形成的基礎。從20世紀的數據來看，美國的家庭農場數量正在減少，而規模卻在不斷擴大，呈現出經營規模化和組織方式多樣化的特點。美國有十個農業生產區域，家庭農場的生產和經營很專業化，基本上每個家庭農場只生產農業區內最常見的一兩種農產品。農場主對于土地權利的享受是非常有保障的，這讓家庭農場的經營呈現穩定性。

　　由于我國農民人口規模龐大，實施土地私有化會造成一系列的社會問題，因此必須在家庭聯產承包責任制的基礎上發展家庭農場。家庭農場必須有一定的規模，而我國面臨著人多地少的嚴峻形勢，應該在吸引人口向城鎮轉移和提高產能效率上下工夫。提高土地的利用效率，不能單純地種植少量農產品，必須實現生產經營的多樣化以抵消可能存在的風險。

　　二、英國家庭農場對中國家庭農場發展的啟示

　　英國家庭農場的創辦必須是家庭通過購買或者租賃土地以獲得土地的使用權。由于產業結構調整、地租下降與地產稅增加帶來的利潤減少以及英國政府的干預，越來越多的土地從大土地持有者流向農民，從而促使家庭農場的興盛。英國政府對家庭農場十分重視，在政策和財政上予以扶持，在高度機械化的條件下，英國家庭農場已經實現了自營化。

　　從英國的經驗來看，農民即使缺乏土地私有權也同樣可以經營家庭農場，可以采取土地租賃經營的方式。由于我國的社會主義性質，以及家庭聯產承包責任制的基本國策，家庭農場的開展可以借鑒土地租賃的方式展開。同時，家庭農場必須保持一定的規模，即適度經營，因為以家庭為單位開展的生產活動在勞動力上是有限制的。加大機械化程度能夠解決勞動力短缺的困難，使得生產經營保持穩定。

　　三、日本家庭農場對中國家庭農場發展的啟示

　　日本農業以小型家庭農場為主要特征，這是由日本國土面積小以及農耕地有限所造成的。日本對農地所有權和使用權進行結合，以保證農民獲得土地開展生產和限制大規模的土地兼并。農民如果離開土地，可以將土地委托給合作社。日本政府一直采取土地的分散占有和集中生產經營的政策，從而有效避免了土地分散和土地過于集中帶來的弊端。

　　日本的家庭農場在很多方面可以給我國的家庭農場提供借鑒，應該從土地使用權上著手，激活土地經營權，調動家庭生產的積極性。應該在家庭農場生產中避免承包期限過短、管得過多過嚴的制度缺陷，在維護農民在家庭聯產承包責任制中農民承包權益的基礎上，保障土地的集中生產經營，為機械化和專業化提供便利。

　　從對美國、英國和日本的家庭農場的分析來看，我國家庭農場發展的問題在于制度上的限制、政策上的不完善、經營體制創新不足和農業現代化程度較低。不能套用美國的土地私有化模式，這是我國的國家體制所決定的，也是我國農民人口數量龐大和土地相對較少的基本國情所決定的。英國的土地租賃制度對于我國家庭農場的發展有一定借鑒意義，同時提示提高機械化水平實現自營是一條必然道路。由于我國和日本都存在著人口多和相對土地較少的狀況，日本在家庭農場上的經驗尤其值得我們研究和學習。我國原有的農民專業合作社存在著諸多問題，尤其是財務管理混亂，制約著現代農業的發展。而農業大戶則缺乏專業化的經營生產策略，也必然向家庭農場的方向轉變。

      山合水易機構
      網址：http://www.krbtlfn.cn/
      地址：北京市海淀區花園路2號 -1號樓（中關村數字電視產業園區內）
      電話：400-650-6990     010-84098642
      傳真：010-64152865     郵箱：info@shsee.org